Adizero三维产品页：五模型同题重建对照

cedric / @cedric_chee · X

原始来源提示词 / 过程

原作者成果对照图：上排DeepSeek、Opus；中排Sol、GPT-6 Astra；下排Fable和原始产品参考。右下参考照片是输入，其余五格是作者标注的成果，不能把全图视为Astra单独作品。 · cedric / @cedric_chee

作品说明

同一任务要求从Adidas Adizero Adios Pro工作室照片重建Blender鞋模型，再搭建品牌产品页。作者以一张六格图展示五模型结果及参考照片，Astra位于中排右侧；模型几何、材质和网页排版的差异可直接比较。

产物

Blender建模对照
三维产品页成果
作者对照图

提示词与任务

公开情况

仅记录作者描述，未找到完整原始提示词。

任务概述

原帖说明共同目标是从工作室照片重建Blender鞋模型并制作品牌网站，提及后续提供提示词；本轮未取得完整提示词，不将任务概述标为完整原文。

已公开的任务与过程请回作者原文查看。

提示词 / 过程

来源与核查

证据说明

原作者X完整HTML和精确同帖辅助JSON一致；正文将Astra列在五模型实验中，成果图中排右格单独标明GPT-6 Astra。品牌参考照片与其他模型输出分别标注，不是多模型共同制作同一模型。数据为作者自报实验，未独立复现。首发日期按本站Asia/Shanghai统一记10月18日；原始UTC时间10月17日20:46保留在说明。

核查过程

原作者X完整GET200 / text/html / 140,098字节，web阅读器403；精确同帖辅助JSON GET200 / 2,539字节。原图GET200 / image/jpeg / 3,194,806字节 / 3848×3616，Content-Length、SHA-256、Pillow完整解码和实际查看通过，附图为五模型成果加输入参考。作者自回复2111567818911265099仅讨论DeepSeek差距，未作为完整提示词证据。

观察与局限

本帖只附一张3848×3616对照成果图，没有附视频、公开工程或可交互演示。成本、token、耗时是作者这次实验的自报结果，未独立复现。正文称DeepSeek 1017，图中标签为0711，保留该不一致，不据此得出通用模型排名。首发UTC10月17日20:46，上海时间10月18日04:46；本库10月19日补收录。

作品权利

作品、源工程与媒体保留原作者及相关权利人权利，不纳入本库MIT。公开可见不等于取得自由再分发或商业许可。保留原作者、来源与移除入口。