程序化场景 · 作者自述

奔马同题:三种模型的 Three.js 动画对照

Pranav Reddy / @AI_Screening · X

原帖完整封面自上而下依次为Kimi K3.1、Claude Opus 5.5与GPT-6 Astra;保留全幅以看清标签。
原帖完整封面自上而下依次为Kimi K3.1、Claude Opus 5.5与GPT-6 Astra;保留全幅以看清标签。 · Pranav Reddy / @AI_Screening

作品说明

同一跑马主题在三个画面中对照:Kimi在上、Opus在中、Astra在下。完整录像呈现三匹马的造型与循环动作。

产物

  • 作者三维成果
  • 完整原帖录像

完整视频

完整视频 1

Galloping Horse — Three Models in One Three.js Test

完整原帖录像;来源未提供字幕轨道。 · 14s

提示词与任务

公开情况

仅记录作者描述,未找到完整原始提示词。

任务概述

作者称同一HTML文件和Three.js任务;完整输入、运行配置及重试过程未公开。

已公开的任务与过程请回作者原文查看。

提示词 / 过程 ↗

来源与核查

证据说明

作者原帖明确Astra参与,完整X HTML作者和时间与精确同帖辅助元数据匹配;模型标签及对照分工以原始画面为准,非本库独立复现。

核查过程

原帖完整GET200、148,146字节;封面全量GET200、106,819字节并解码、目视检查。最高码率原版与较小平台版完整GET,媒体ID、来源时长、长度与SHA-256匹配,严格FFmpeg全长解码exit0;不剪辑或转码。 Release附件size/digest均匹配。

观察与局限

作者认为Kimi在本次结果中更好,属于单次主观比较;未取得独立源码或完整提示,不能推广为标准化基准。

作品权利

第三方作品和媒体保留原作者及各权利人权利,不纳入本库MIT;保留署名、原帖与纠错/移除入口。